In relazione all'utilizzo delle misure non farmacologiche in caso di pandemia influenzale.
I modelli matematici avevano già suggerito l’efficacia delle misure non farmacologiche, in particolare l’isolamento dei malati, la quarantena volontaria dei contatti, la chiusura delle scuole e l’aumento delle distanze sociali.
Queste misure sono state nuovamente prese in considerazione, utilizzando anche i dati storici dell’influenza del 1918 negli Stati Uniti e, in particolare, l’impatto delle misure prese dalle varie città, sulla base delle notizie disponibili dai giornali dell’epoca. I risultati hanno evidenziato una correlazione fra efficacia delle misure e tempo di loro implementazione. In altre parole se le misure venivano prese precocemente, la loro efficacia era di molto superiore. Anche la quantità di misure prese è rilevante ai fini del risultato per cui viene suggerito di mettere in atto tutti i provvedimenti nello stesso momento. Ovviamente la regola deve essere adattata in funzione di vari parametri quali, ad esempio, la gravità della pandemia; per la buona riuscita, è infine necessaria una accurata pianificazione e la collaborazione di tutte le componenti della società. Questa ultima osservazione sembra essere la dominante di tutte le azioni di risposta alla pandemia e, forse una delle cose più difficili da ottenere.
1 commento:
Diamo il giusto peso alle cose: i modelli matematici ci dicono che in Italia le sole misure non farmacologiche avrebbero il loro impatto e la loro utilità: ritardare di qualche giorno l'arrivo della pandemia. Anche una o due settimane di tempo per organizzarsi potrebbero essere preziose. Tieni anche conto che queste sono misure che non rimarranno mai isolate e nessuno mette in discussione il fatto che una strategia combinata di misure farmacologiche e non farmacologiche sia la soluzione migliore. Già chiarita l'importanza della vaccinazione pre-pandemica in uno dei post precedenti.
Posta un commento